www.nml.fora.pl

Lina

Rozbicie dzielnicowe trwało od 1138 do koronacji Łokietka w 1320r Smile

Jak myślicie - czy miało ono więcej zalet czy wad ?? Inna moneta, inni wrogowie itp dla każdej dzielnicy Smile

lycon5

ja znam same wady Confused

Lina

jakie np ??

lycon5

Osłabienie siły <- Najpoważniejsze mi znane:D

Lina

TAK, osłabienie władzy centralnej Very Happy

Nio ale spójrz - każda dzielnica miała innego wroga, więc jeśli każda miała innego władcę to owy władca mógł się skupić na jednym zagrożeniu a nie na kilkunastu naraz

Pan Samochodzik

rozbicie było według mnie bardzo niekorzystne dla Polski....było modne w ówczesnej Europie < patrz Ruś > ale czy było potrrzebne nie.... zauważcie Kazimierz Wielki nie pozostawił syna i królem Polski został Ludwik Węgierski i ten przekazał władzę swojej córce Jadwidze, czy Kazimierz nie mógł przekazać władzy w kraju którejś z córek przecież miał ich wiele ???...zawsze małpujemy sąsiadów....Ludwik co prawda musiał pojść na ustępstwa na korzyść rycerstwa no i gdyby historia nie potoczyła sie tym trybem na tron nie wstąpiliby Jagiellonowie... eh historia

Lina

Nie bardzio rozumiem, co ma przekazanie tronu przez Kazika Wlk Ludwikowi Andegaweńskiemu a rozbicie dzielnicowe...

Pan Samochodzik

chodziło mi o trendy jakie panowały w ówczesnej Europie....przecież Krzywousty nie musiał rozbijać Polski na dzielnice....jednak skorzystał z takiej możliwości ponieważ takie rozwiązania np wykorzystano na Rusi.....KW też poprzez swoją decyzję zakończył panowanie Piastów na tronie Polski....Andegawen tron przekazał córce dlaczego nie postąpił tak Kazimierz...???

Lina

Krzywousty bał się że jego synowie będą walczyli o tron tak jak on kilka lat wcześniej ze Zbigniewiem, tak jak Mieszko II z Bezprymem, tak jak Chrobry z Odą i jej synami <to ostatnie nieporównuje się do poprzednich, ale Oda będą za granicą troszkę przeszkadzała...> i podzielił państwo by uniknąc wojen domowych. No cóż, nie przewidział jednak, że będzie kłótnia o dzielnicę senioralną i władzę zwierzchnią Confused

A Kazik Wlk hmmm jeśli miał córki to mógł którejś z nich pozostawić tron Confused

Może możni polscy nie chcieli kobiety na tronie? Pamiętajmy, że Ludwik ustanawiając Jadwigę swoją następczynią wydał przywilej w Koszycach w 1374r. który w 1381 został rozszerzony dla duchowieństwa. Może KW bał się nadawać przywileje dla całej szlachty bo wiedział że grozi to zmniejszeniem władzy króla ??

Pan Samochodzik

dokładnie Lina .....mój wniosek jest prosty Polacy to naród niereformowalny.....inni potrafią pójść na kompromis i pewne ustępstwa - Polak niestety nie...

Lina

Kazik Wlk przekazał tron Ludwikowi też dlatego, żeby uniknąc konfliktów z Węgrami o Ruś Halicką - cioś mi się takiego o uszy rzuciło kiedyś Razz

Pan Samochodzik

...podbój Rusi realizowany był przy pomocy Węgier a naszym rywalem o uzyskanie tychże ziemi była Litwa.....więc chyba nie chodziło o przekazanie tronu Ludwikowi, aby uniknąć konfliktu z Węgrami...Polska i Węgry w tamtych czasac h ściśle z sobą współpracowały Ludwik był gościem Kazimierza w Krakowie....może Kazimierz wybrał Go na swojego następcę, bo był w połowie Polakiem (po matce) ???....kojarzę że królowie dogadali się że Ruś miała wejść w skład państwa polsko - wegierskiego po unii...w razie gdyby niedoszło do realizacji połączenia oby państw Ruś miała zostać odkupiona od Polski przez Węgry....

Lina

chodziło mi o to że Węgry też miały ochotę na Ruś i chyba KW bał się konfilku i aby go uniknąc dał tron Ludwikowi który był jego siostrzeńcem - i w ten oto sposób zdobył sojusznika a w Polsce nie było bezkrólewia