www.nml.fora.pl

Cezar · Wysłany: Sob 22:54, 29 Mar 2008 Temat postu:

niektórych uraże a niektórych nie.. ale - "religia to opium dla mas" j.stalin

Kajoo · Wysłany: Nie 0:19, 30 Mar 2008 Temat postu:

Dla niektórych mas- na pewno.

smiroman · Wysłany: Pon 16:09, 31 Mar 2008 Temat postu:

Kajoo · Wysłany: Pon 22:52, 31 Mar 2008 Temat postu:

Ja jakoś nie potrafiłabym pokiwać z uznaniem głową patrząc na osobę, która tak perfidnie hipnotyzuje ludzi. Nawet jeśli ta osoba ma niezwykle rozwiniętą umiejętność manipulacji (godną pozazdroszczenia ? )

Wydaję mi się, że AKURAT na to radio powinny być nałożone pewnego rodzaju restrykcje. Bo to już nawet nie chodzi o dobry smak, ale o mentalność człowieka, który z kieszeni omotanych jego przemowami biednych ludzi beztrosko ciągnie kasę... Głosić sobie może co chce, owszem, również jestem za tym. Ale odpowiednie władze kościelne powinny zrobić porządek z tym jakie korzyści materialne Rydzyk czerpie z tego radia i od słuchaczy.

smiroman

eeee.... Kajoo.... nie zgadzam się zupełnie z tym co napisałaś.... Jeszcze raz stwierdzę, że jestem za pełną liberalizacją mediów i jeśli kogoś stać, by puszczać sobie coś w eter, to niech to robi, choćby to miały być audycje o "dupie Maryny"... Co innego - wiele zależy od tego, czy znajdą się dla takich audycji słuchacze - Rydzyk, fakt, manipuluje, ale jak obiektywnie udowodnisz, że ktoś został zmanipulowany?? Co najwyżej sama możesz rozeznać na sobie, czy jesteś poddawana manipulacjom....

I pozwól, że zapytam - jakie restrykcje powinny być nałożone na RM?? I kto powinien je nałożyć oraz w imię jakiego paragrafu??

Nie musisz mi udzielać odpowiedzi na to pytanie, ale zauważ, że strasznie ciężko byłoby na nie odpowiedzieć, dlatego uważam, że wszelkie państwowe organy cenzurujące media powinny zostać zniesione... Zaręczam, że wówczas media nie zamieniłyby się w szambo, bo to nie byłoby w ich interesie, ponieważ szamba większość by nie oglądała - po prostu wprowadźmy w świat mediów prawa wolnego rynku i tyle! Każdy będzie sobie wówczas słuchał i oglądał co mu się będzie podobało...

Kajoo

Ależ oczywiście, że mówię tylko i wyłącznie widząc wszystko z perspektywy mojej osoby. Co nie znaczy, że ja dałabym się zmanipulować - akurat RM nigdy ! Very Happy

Ale na poważnie..... Widzę przecież co dzieje się ze starszymy babciami które całe renty czy emerytury wpłącają na RM.
To jest okej? na to państwo powinno pozwalać? Moim zdaniem nie....
Pytasz mnie o paragrafy czy instytuje, które powinny wsprowadzićrestrykcje- nie mam pojęcia ! Nie jestem obeznana w tym temacie. Mówię to jako zwykły wyjadacz chleba, który o paragrafach wie tyle ile Rydzyk o współczuciu dla kieszeni biednych emerytów.
Wolnośc mediów... Hm.. wszystko ma, moim zdaniem, jakieś granice. Kto to słyszał by ksiądz w tak niesmaczny sposób dorabiał się na biedakach?
Mówię tu z czysto moralnego punktu widzenia. Nie patrzę na paragrafy czy przepisy.
Wyrażam jedynie swoją postawę, która jest, jak myślę, dośc jasno okreslona.

smiroman

Sugerujesz, że powinno się zrobić porządek z "babciami" i Rydzykiem, sami nie mamy takich uprawnień, co najwyżej tym problemem mogłoby się zająć państwo... więc Ci odpowiem... moralność moralnością, ale gdyby państwo zabroniło mi wpłacać MOJE pieniądze na dowolny cel, to byłoby to państwo totalitarne! Ponadto, czy wyobrażasz sobie instytucję państwową kontrolującą i regulującą moralność w kraju?? (Orwell się kłania...)

Swoją drogą nie sądzę, by wszyscy słuchacze oddawali całe swoje wypłaty, renty i emerytury na to radio, co najwyżej część tych uposażeń...

I na koniec - jeśli "babcie" czują, że wpłacając jakieś pieniądze na RM, są potrzebne, to nie odbierajmy im tego uczucia... sami kiedyś będziemy starzy i wówczas przekonamy się jak to jest... Natomiast co Rydzyk robi z tymi pieniędzmi, to już jego sprawa, obiektywnie rzecz ujmując - dobrze je inwestuje... (sama chyba dobrze wiesz, bo często jesteś w Toruniu)...

I na koniec proszę mnie nie podejrzewać o sympatie dla o. Rydzyka, bo jej do niego nie mam... Po prostu patrzę na ten problem z punktu widzenia wolnorynkowca...

Kajoo

Powinno się zrobić porządek (nie my jako obywatele powinniśmy ten porządek robić... eh... myślę, że są odpowiednie instytuje) z Rydzykiem, a nie z babciami. Dokładnie mówiąc to na jego osobę powinno się zwrócić szczególną uwagę, a nie na całe RM.
Gdyby Rydzyk nie manipulował starszymi ludźmi nie wpłacaliby oni swoich pieniędzy na jego konta. Idąc tym tropem- nie wiedzieliby nawet, że .. "są ograniczani". (?)
Mówisz, że gdyby zabroniono Ci wpłacać Twoje pieniądze na jakiś cel to czułbyś się ograniczany - owszem, owszem.... Ale niektóre instytuje po prostu nie powinny namawiać na wpłacanie na nie pieniędzy.. z moralnego punktu widzenia.
Co Rydzyk robi ze swoimi pieniędzmi chyba każdy widzi przejeżdżając koło jego.. rezydencji.

smiroman

no to popolemizujmy...

Kajoo

Owsiak zbiera pieniądze w dobrej wierze

i nie wykorzystuje ich aby powiększać swój dobytek. Drugą sprawą jest to, że robi to jawnie, absolutnie jawnie podaje kwoty, które wpływają na konto Orkiestry a potem rozlicza się z tej kasiory

smiroman

o Rydzyku też co niektórzy powiedzą, że zbiera pieniądze w dobrej wierze... I tez jest kontrolowany finansowo...

Piszesz, że bronisz ludzi, których bolą manipulacje Rydzyka, ale zazwyczaj Ci ludzie mają niewiele wspólnego z tym Radiem, tak jak atakujący Owsiaka mają niewiele wspólnego z nim.... po prostu najczęściej głos rozsądzający o wszystkim w tej sprawie zabierają osoby zupełnie niekompetentne... poza osobami, które lubią rzucać słowa na wiatr....

Jakie Rydzyk ma cele - nie wiem, ale skoro Ty je poznałaś, to nie powinienem już dalej na ten temat dyskutować...

na koniec... wiesz - z pustego to i Salomon nie naleje - księża, czy to się nam podoba, czy nie muszą być dziś przedsiębiorcami (zawsze nimi byli, poza pewnymi wyjątkami), bo takie mamy czasy...

I dodam jeszcze, że formalnie Rydzyk nie posiada żadnych dóbr osobistych, ponieważ taka jest reguła jego zakonu...

olfen

Kajoo

Ja też zadam to samo pytanie co olfen - przez kogo Rydzyk jest kontrolowany? Gdyby jakieś kontrole go ograniczały to nie sądzę, by jego majątek był tak wielki jak to widać gołym okiem.

Mnie boli to, że biedacy dają się tak omamić ! A co ja mam mieć wspólnego z RM? Powinnam mieć coś wspólnego by wyrażać negatywną opinię na temat tego co robi ? Mówię to co widzę. Co "nieomamiony" widzi.

A celi Rydzyka nikt nie pozna bo siedzą w jego głowie... Tak jak cele każdego z nas... Co nie znaczy, że cel pod brzydkim tytułem "zarabiać na biednych" jest widoczny gołym okiem- co już mówiłam.

Ok, księża muszą być "przedsiębiorcami" ale nie na taką skalę... Nazwanie Rydzyka "księdzem" w ogóle nie jest na miejscu.. "przedsiębiorca" - to trafne określenie.

'Formalnie"....... tego już komentować nie będę.

olfen

"Powiedz nam Ojcze, czy miłujesz Boga z całego serca swego? Czy miłujesz bliźnich (wszystkich) jak siebie samego?
Czemu nie dzielisz się majątkiem z biednymi staruszkami, które w dobrej wierze oddają Ci ostatni grosz? Czemu nie wspomagasz ich wiedząc, że są chore, pozostawione bez opieki? Czy Ci nie wstyd bawić się, grać na giełdzie?
Skąd wziął się Twój majątek Ojcze Dyrektorze? Czyż jako zakonnik, nie ślubowałeś żyć w ubóstwie?
Gdzie byłeś Ojcze Dyrektorze w rocznicę śmierci papieża, kiedy Twoje owieczki oddawały cześć jego pamięci?
Kto dał Ci prawo, byś kreował liderów politycznych, szkalował tych, którzy mają odmienne poglądy? Kto dał Ci prawo narzucać wiernym Twoje przekonania, straszyć ich gniewem Bożym? Kto pozwolił Ci kupczyć Bogiem? A może Ty sam czujesz się Bogiem?
I ostatnie pytanie. Czy Ty Ojcze Dyrektorze na pewno wierzysz w Boga? To chyba nie może być ten sam Bóg, w którego My wierzymy."

Więcej pytań nie mam

P.S.
Rydzyk wsiada do limuzyny - nowy samochód: 400 tys. zł
lądowanie helikoptera radia maryja - nowy helikopter: 1,2 mln zł
zdjęcia rozgłośni RM z lotu ptaka - posiadłość pod Toruniem 400 mln zł
Rydzyk w sejmie - wpływanie na czołowych polskich parlamentarzystów: bezcenne
zlot rodziny RM - za wszystko inne zapłacisz ze składek radiosłuchaczy

Jakie to prawdziwe.

zbycho

nic dodać nic ująć olfen